Die vorliegende Arbeit untersucht, unter welchen raumplanerischen, technischen und ökologischen Vorgaben eine freistehende PV-Anlage in der Ortschaft Andiast im Kanton Graubünden gebaut werden kann. Die Anlage soll an der Via Principala 51 errichtet werden. Das Grundstück hat eine Steigung von 30° und ist nach Südosten ausgerichtet. In Anbetracht der Energiewende und der drohenden Winterstromlücke soll eine raumplanerisch, technisch und ökologisch verträgliche Lösung gefunden werden. Das Ziel ist es, mithilfe einer Variantenstudie die Gewinnervariante zu ermitteln.
Dabei werden verschiedene Varianten geprüft, nämlich der Solarzaun, das Tracking-System Solar Wings, Agri-PV, Smartflower, eine flächige Solaranlage und gruppierte Moduleinheiten. Dazu werden Simulationen und Berechnungen erstellt. Diese werden anhand der oben genannten Punkte bewertet. Es stellt sich heraus, dass die Montage der Anlage und die spezielle Situation im steilen Gelände für alle Varianten sehr anspruchsvoll sind, was einen wirtschaftlichen Betrieb erschwert. Hinsichtlich ökologischer Ausgleichsflächen und grauer Energie schneiden die Varianten unterschiedlich gut ab. Die Tracking-Systeme haben einen höheren Ertrag pro kWp, sind jedoch in der Anschaffung deutlich teurer als starre Systeme. Die Schneedecke im Winter hat einen deutlich negativen Einfluss auf die Stromproduktion im Winter.
Es stellt sich heraus, dass die Variante "Solarzaun" die geforderten Punkte am besten erfüllt. Auf dieser Grundlage wurde die mögliche Erstellung eines Zusammenschlusses zum Eigenverbrauch (ZEV) untersucht. Die ZEV-Variante "Zukunft" erzeugt genügend Leistung und Energie für die zukünftigen Bauten an der Via Principala. Zudem kann den Mietern und Hausbesitzern ein günstiger interner Stromtarif angeboten werden.
Auf dieser Grundlage ist es empfehlenswert, die Variante Solarzaun und die Gründung eines ZEV weiter zu verfolgen. Somit kann dem Industriepartner, der Ortschaft Andiast und der Energiewende ein Mehrwert verschafft werden.
The present study examines the spatial, technical, and ecological requirements for the construction of a standalone photovoltaic system (PVS) in the village of Andiast in the canton of Graubuenden, Switzerland. The installation is planned for Via Principala 51, on a plot of land with a 30° slope and a southeastern orientation. Considering the energy transition and the impending winter power gap, a solution that is spatially, technically, and ecologically compatible is sought. The objective is to determine the winning variant through a comparative study of different options.
Several variants are being considered, namely the solar fence, the tracking system Solar Wings, Agri-PV, Smartflower, a large-area solar system, and grouped module units. Simulations and calculations will be conducted to evaluate these options based on the above mentioned criteria. It becomes apparent that the installation process and the unique conditions of the steep terrain pose significant challenges for all variants, making economic operation difficult. Regarding ecological compensatory areas and embodied energy, the variants perform differently. Tracking systems have a higher yield per kilowatt-peak (kWp) but are significantly more expensive to acquire compared to fixed systems. The snow cover in winter has a noticeably negative impact on power production during that season.
Ultimately, it is determined that the "solar fence" variant best meets the required criteria. Based on this finding, the possibility of establishing a collective self-consumption association (CSA) is explored. The CSA variant "future" generates sufficient power and energy for the future buildings along Via Principala. Additionally, tenants and homeowners can benefit from a favorable internal electricity tariff.
Based on these findings, it is recommended to further pursue the "solar fence" variant and the establishment of a CSA. This way,the industrial partner, the village of Andiast can contribute to the energy transition while gaining added value.